法的三段論法
正答率
未記録
問題提起
AがBに金を貸し、Bが返済しない。Aが金返せと請求する場合、答案の骨組みはどうなるか。
論証
たしかに請求内容だけでは足りない。しかし、条文と要件に事実をあてはめれば、説得的に結論を導ける。
## 趣旨
説得的な法律答案を書くため。
## 試験ポイント
論文では、問題点、規範、あてはめ、結論の順を崩さない。
## 事例解説
効果から法律構成を選び、要件事実に沿って処理するため。
答案例
## 答案構成
1. 効果＝何を求めるかを確認する。
2. 法律構成・条文を選ぶ。
3. 要件を立てる。
4. 事実をあてはめる。
5. 結論を書く。
## 事例回答
貸金返還請求権の要件を立て、金銭消費貸借契約と未返済をあてはめ、返還請求を認める。
## 解説
効果から法律構成を選び、要件事実に沿って処理するため。