法律学習

民法162条2項; 民法32条

民法32条1項後段; 民法162条2項

民法32条1項後段

民法32条1項後段; 民法770条1項5号

民法32条1項後段

民法32条1項後段

民法32条1項後段; 民法32条2項

民法32条1項後段

民法32条2項

民法32条2項

民法32条1項

民法32条1項

民法30条

民法30条; 民法31条; 民法653条1号

民法30条2項; 民法31条

民法30条1項; 民法31条

民法30条; 民法31条

民法30条1項; 民法31条

民法25条; 民法27条

民法26条

民法28条; 民法103条

民法28条; 民法103条

民法28条; 民法103条

民法28条; 民法103条1号

民法28条; 民法103条

民法28条; 民法103条

民法28条; 民法103条1号

民法28条; 民法103条1号

民法28条; 民法103条

民法28条; 民法103条

民法27条3項

民法25条1項

民法25条1項

民法25条

民法369条

抵当権は、債務者又は第三者が占有を移さずに債務の担保に供した不動産等から、他の債権者に先立って弁済を受ける権利である。

占有移転なし、優先弁済、約定担保物権を押さえる。

民法342条

約定担保物権は、当事者の合意によって成立する担保物権である。

成立原因が合意か法律かをまず分類する。

民法295条

留置権は、他人の物を占有する者が、その物に関して生じた債権の弁済を受けるまで物を留置できる権利である。

他人の物の占有、その物に関して生じた債権、弁済期などを確認する。

民法295条

法定担保物権は、当事者の合意ではなく法律上当然に成立する担保物権である。

成立原因が法律か合意かで分類する。

民法265条

地上権は、他人の土地を工作物又は竹木所有の目的で使用する権利である。

他人の土地、工作物又は竹木所有目的を押さえる。

民法265条

用益物権は、他人の物を使用・収益することを内容とする制限物権である。

目的が利用か担保かを見れば分類できる。

個別の制限物権ごとに要確認。

制限物権は、所有権の一部の内容を制限して成立する物権である。

制限物権を用益物権と担保物権に分類できるようにする。

民法206条

所有権は、物を全面的に使用・収益・処分できる権利である。

使用・収益・処分の三要素を押さえる。

民法180条

占有権は、物に対する事実上の支配から生じる物権である。

占有は所有権と切り離して考える。

民法423条

債権の履行を確保するため、債権保全や人的担保・物的担保が用いられる。

保全か担保か、人的か物的かを分類する。

民法473条

債権は弁済、代物弁済、供託、相殺、更改、免除、混同などにより消滅する。

各消滅原因の名称と典型例を対応させる。

民法521条以下

債権は契約、事務管理、不当利得、不法行為などによって発生する。

効果から法律構成を選ぶ訓練をする。

民法709条

人は原則として故意又は過失がある場合に責任を負う。

709条の要件として故意・過失、権利又は法律上保護される利益の侵害、損害、因果関係を押さえる。

個別条文ごとに要確認。

静的安全は既存の権利者を保護し、動的安全は取引により権利が動くことを保護する考え方。

物権変動・即時取得・表見代理などで問われやすい。

民法522条

法律行為には、一定の方式が必要な要式行為と、特別な方式を必要としない不要式行為がある。

成立要件として方式が要求されるかを必ず確認する。

民法521条

契約関係は原則として当事者の自由な意思によって形成される。

521条と522条をセットで押さえる。

民法295条

債権の弁済を確保するために物の担保価値を利用する物権。

法定担保物権と約定担保物権の分類を正確に。

民法175条

物権には占有権、本権、所有権、制限物権、用益物権、担保物権などがある。

物権法定主義と物権の分類を押さえる。

民法423条

債権の履行を確保するため、債権保全や人的担保・物的担保が用いられる。

債権保全と担保を分類して答える。

民法473条

債権は弁済、代物弁済、供託、相殺、更改、免除、混同などにより消滅する。

各消滅原因の名称と典型例を対応させる。

民法521条以下

債権は、契約、事務管理、不当利得、不法行為などによって発生する。

効果から考え、どの債権発生原因に乗るか選ぶ。

民法915条

相続人が相続による権利義務の承継を拒絶する制度。負債が多い場合に問題となりやすい。

熟慮期間、方式、効力をセットで押さえる。

民法1042条

一定の相続人に最低限保障される相続利益。侵害された場合は金銭請求が問題となる。

直系尊属のみが相続人の場合は総体的遺留分が3分の1、それ以外は2分の1。

民法887条

遺言がない場合に、民法の定める相続人と相続分に従って相続する制度。

配偶者と誰がいるかで割合を即答できるようにする。

条文ではなく答案技術。

大前提として規範を定立し、小前提として事実をあてはめ、結論を導く答案作成の基本構造。

論文では、問題点、規範、あてはめ、結論の順を崩さない。

民法144条以下

一定の事実状態が所定期間継続した場合に、その状態に対応した権利関係を認める制度。

取得時効と消滅時効の区別を正確に書く。

個別条文ごとに要確認。

民法上の善意は知らないこと、悪意は知っていることを意味する。

善意無過失・善意有過失・善意重過失の区別を押さえる。

民法703条

法律上の原因なく利益を受け、他人に損失を与えた場合に、その利益を返還させる制度。

要件は、利益・損失・因果関係・法律上の原因なし。

民法32条1項

失踪宣告取消しの請求権者を問う○×問題。

民法30条と32条の請求権者を混同しない。

民法30条1項

失踪宣告の請求権者を問う○×問題。

請求権者は短答・行政書士で狙われる。

民法31条

特別失踪の死亡擬制時点を問う○×問題。

ここは短答でよく刺される。数字だけ覚える猿になるな。

民法30条2項

特別失踪の期間要件を問う○×問題。

特別失踪は、危難後1年と死亡擬制時点を分けて覚える。

民法30条1項

普通失踪の期間を誤らせる○×問題。

期間の数字を問う問題は落とすとただの自傷行為。

民法30条1項

普通失踪の期間要件を問う○×問題。

普通失踪の7年は短答で頻出。まずここを外すな。

民法32条2項

失踪宣告取消し後の財産返還義務に関する○×問題。

民法32条2項は現存利益がキーワード。

民法32条1項ただし書

失踪宣告取消しと善意でした行為の効力に関する○×問題。

善意でした行為の効力は維持される。

民法30条1項

失踪宣告の請求に関する○×問題。

利害関係人の請求という文言を押さえる。

民法30条1項

失踪宣告の請求権者に関する○×問題。

請求権者は利害関係人。

民法31条

特別失踪の死亡擬制時点に関する○×問題。

特別失踪は、要件は1年、死亡擬制は危難が去った時。

民法31条

特別失踪の死亡擬制時点を問う○×問題。

短答頻出。ここを落とすのは自爆。

民法31条

普通失踪の死亡擬制時点を問う○×問題。

死亡擬制時点は相続開始時と関係するため重要。

民法30条2項

特別失踪の期間を問う○×問題。

数字は短答で狙われる。

民法30条2項

特別失踪の期間に関する○×問題。

特別失踪は1年。ただし死亡擬制時点は危難が去った時。

民法30条1項

普通失踪の期間を問う○×問題。

普通失踪の期間は7年。

民法30条1項

普通失踪の期間に関する○×問題。

普通失踪の期間は7年で固定して覚える。

民法30条1項

失踪宣告は、生死不明の者について家庭裁判所が死亡したものとみなす制度である。普通失踪は7年、特別失踪は危難が去った後1年の生死不明が要件となる。

短答では、普通失踪7年、特別失踪1年、死亡擬制の時点、取消しの効果を正確に覚える。論文では、制度趣旨、要件、効果、取消し後の法律関係を順に示すと答案が崩れにくい。