法定担保物権
正答率
未記録
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 比較 | 法定担保物権は留置権・先取特権、約定担保物権は質権・抵当権。 |
| 該当しない例 | 抵当権は原則として合意により成立する。 |
| 注意 | 抵当権を法定担保物権と誤解しない。 |
合意がないから担保なし？雑だ。法律が勝手に牙を生やすこともある。
Law Learning
法律学習
司法試験・予備試験・短答・論文対策のための個人用学習管理。
今日124
今週185
継続5日
正答率86.5%
Section
対照表
担保物権
正答率
未記録
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 比較 | 法定担保物権は法律上当然に成立し、約定担保物権は合意により成立する。 |
| 該当しない例 | 保証人は人的担保であり、担保物権ではない。 |
| 注意 | 留置権と抵当権を同じ成立原因で考えない。保証と物的担保を混同しない。 |
担保は回収の牙。保証と抵当を混ぜるな。