善意・悪意
正答率
未記録
問題提起
Aがある事情を知らず、しかも注意しても知り得なかった場合、Aはどのように評価されるか。
論証
たしかにAは事実を知らない。しかし、注意義務違反があれば善意有過失となる。よって過失の有無を検討する。
## 趣旨
権利保護や責任範囲を判断するため。
## 試験ポイント
善意無過失・善意有過失・善意重過失の区別を押さえる。
## 事例解説
知らないだけでなく、不注意もないため。
答案例
## 答案構成
1. 問題となる事実を特定する。
2. 知っていたかを確認する。
3. 知らなかった場合、過失の有無・程度を検討する。
## 事例回答
善意無過失と評価される。
## 解説
知らないだけでなく、不注意もないため。