民法 / 物権 / 担保物権 / 留置権 / 留置権 / 重要度 5
留置権
正答率
未記録
問題提起
AがBの車を修理したが、Bが修理代を払わない。Aは車を返さないことができるか。
論証
たしかに所有者はBである。しかし、Aは車に関して修理代債権を有するため、要件を満たせば留置権により返還を拒める。
## 趣旨
物に関して費用等をかけた者を保護するため。
## 試験ポイント
他人の物の占有、その物に関して生じた債権、弁済期などを確認する。
## 事例解説
Aは他人の物である車を占有し、その車に関して修理代債権を有しているため。
判例: 要確認 条文: 民法295条:留置権の内容。 自己評価 0/5
答案例
## 答案構成
1. 他人の物を占有しているか確認する。
2. その物に関して生じた債権か確認する。
3. 弁済期など要件を検討する。
4. 留置権の成否を結論づける。
## 事例回答
留置権の要件を満たせば返還を拒むことができる。
## 解説
Aは他人の物である車を占有し、その車に関して修理代債権を有しているため。
民法 / 物権 / 担保物権 / 法定担保物権 / 法定担保物権 / 重要度 4
法定担保物権
正答率
未記録
問題提起
AがBの車を修理したが、Bが修理代を払わない。Aが車を返さず留置する場合、何が問題となるか。
論証
たしかに当事者間で担保設定契約はない。しかし、法定担保物権は法律上当然に成立し得る。
## 趣旨
公平や取引保護のため、一定の債権者に担保を与えるため。
## 試験ポイント
成立原因が法律か合意かで分類する。
## 事例解説
留置権は一定要件を満たせば法律上当然に成立する法定担保物権だからである。
判例: 要確認 条文: 民法295条:留置権。
民法303条:先取特権。 自己評価 0/5
答案例
## 答案構成
1. 担保物権か確認する。
2. 法律上当然に成立するか確認する。
3. 留置権又は先取特権を検討する。
4. 個別要件をあてはめる。
## 事例回答
留置権が問題となる。
## 解説
留置権は一定要件を満たせば法律上当然に成立する法定担保物権だからである。