民法 / 物権 / 担保物権 / 法定担保物権 / 法定担保物権 / 重要度 4
法定担保物権
正答率
未記録
問題提起
AがBの車を修理したが、Bが修理代を払わない。Aが車を返さず留置する場合、何が問題となるか。
論証
たしかに当事者間で担保設定契約はない。しかし、法定担保物権は法律上当然に成立し得る。
## 趣旨
公平や取引保護のため、一定の債権者に担保を与えるため。
## 試験ポイント
成立原因が法律か合意かで分類する。
## 事例解説
留置権は一定要件を満たせば法律上当然に成立する法定担保物権だからである。
判例: 要確認 条文: 民法295条：留置権。
民法303条：先取特権。 自己評価 0/5
答案例
## 答案構成
1. 担保物権か確認する。
2. 法律上当然に成立するか確認する。
3. 留置権又は先取特権を検討する。
4. 個別要件をあてはめる。
## 事例回答
留置権が問題となる。
## 解説
留置権は一定要件を満たせば法律上当然に成立する法定担保物権だからである。
民法 / 物権 / 担保物権 / 法定担保物権・約定担保物権 / 重要度 5
担保物権
正答率
未記録
問題提起
AがBの車を修理したが、Bが修理代を払わない。Aが車を返さず留置する場合、何が問題となるか。
論証
たしかにAは単に物を占有しているだけにも見える。しかし、その物に関して生じた債権があり、要件を満たせば留置権により返還を拒める。
## 趣旨
債権者の回収可能性を高めるため。
## 試験ポイント
法定担保物権と約定担保物権の分類を正確に。
## 事例解説
他人の物を占有する者が、その物に関して生じた債権の弁済を受けるまで留置できる可能性があるため。
判例: 要確認 条文: 民法295条：留置権。
民法303条：先取特権。
民法342条：質権。
民法369条：抵当権。 自己評価 0/5
答案例
## 答案構成
1. 担保の目的を確認する。
2. 人的担保か物的担保か分類する。
3. 法定担保物権か約定担保物権か確認する。
4. 個別要件にあてはめる。
## 事例回答
留置権が問題となる。
## 解説
他人の物を占有する者が、その物に関して生じた債権の弁済を受けるまで留置できる可能性があるため。