失踪宣告｜現存利益返還
正答率
未記録
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 比較 | 善意行為保護と現存利益返還を分ける。 |
| 該当しない例 | 常に取得財産全額を返還するとは限らない。 |
| 注意 | 常に全額返還と誤る。 |
Law Learning
法律学習
司法試験・予備試験・短答・論文対策のための個人用学習管理。
今日124
今週185
継続5日
正答率86.5%
Section
対照表
失踪宣告｜取消しと善意保護
正答率
未記録
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 比較 | 取消しの遡及効と善意保護の調整。 |
| 該当しない例 | 悪意の場合まで当然に保護されるわけではない。 |
| 注意 | 取消しで全て無効になると誤る。 |
失踪宣告
正答率
未記録
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 比較 | 不在者の財産管理は、生死不明者の財産を保存・管理する制度であり、その者を死亡したものとは扱わない。これに対し、失踪宣告は、一定の要件のもとで死亡したものとみなして法律関係を確定させる制度である。 |
| 該当しない例 | 単に住所を離れて連絡が取りにくいだけでは失踪宣告の対象とはならない。 |
| 普通失踪で7年未満の生死不明にすぎない場合は、失踪宣告はできない。 | |
| 特別失踪で危難が去ってから1年が経過していない場合は、失踪宣告はできない。 | |
| 失踪宣告は自動的に発生するものではなく、家庭裁判所の宣告が必要である。 | |
| 注意 | 普通失踪と特別失踪の期間を混同する。 |
| 特別失踪で死亡したものとみなされる時点を、危難が去った時ではなく1年経過時と誤る。 | |
| 失踪宣告が家庭裁判所の宣告なしに当然に発生すると誤る。 | |
| 取消しにより、善意でした行為まで常に無効になると誤る。 | |
| 失踪宣告による財産取得者が、取消し後に常に全額返還義務を負うと誤る。 |
失踪宣告は家庭裁判所の宣告が必要。請求権者は利害関係人。取消しは本人又は利害関係人が請求できる。民法32条1項の善意保護と、32条2項の現存利益返還を分けて覚える。