民法 / 債権 / 債権総論 / 発生原因 / 債権の発生 / 重要度 5
債権の発生原因
正答率
未記録
問題提起
AがBに売買契約に基づいて商品を引き渡したが、Bが代金を支払わない。Aの請求権の発生原因は何か。
論証
たしかにAは金銭を請求している。しかし、その原因が合意か、原因なき利得か、違法な侵害かで法律構成は異なる。
## 趣旨
誰が誰に何を請求できるかを判断するため。
## 試験ポイント
効果から法律構成を選ぶ訓練をする。
## 事例解説
売買契約という当事者の合意により代金支払債務が発生しているため。
判例: 要確認 条文: 民法521条以下:契約。
民法697条以下:事務管理。
民法703条以下:不当利得。
民法709条以下:不法行為。 自己評価 0/5
答案例
## 答案構成
1. 誰が誰に何を請求するか確認する。
2. 請求の法律原因を分類する。
3. 契約・事務管理・不当利得・不法行為のどれか検討する。
4. 要件をあてはめる。
## 事例回答
契約である。
## 解説
売買契約という当事者の合意により代金支払債務が発生しているため。
民法 / 債権 / 債権総論 / 債権の発生 / 重要度 5
債権の発生原因
正答率
未記録
問題提起
AがBに売買契約に基づいて商品を引き渡したが、Bが代金を支払わない。Aの請求権の発生原因は何か。
論証
たしかにAは金銭を請求している。しかし、その原因が合意か、原因なき利得か、違法な侵害かで法律構成は異なる。
## 趣旨
誰に何を請求できるかを明確にするため。
## 試験ポイント
効果から考え、どの債権発生原因に乗るか選ぶ。
## 事例解説
売買契約という当事者の合意により代金支払債務が発生しているため。
判例: 要確認 条文: 民法521条以下:契約。
民法697条以下:事務管理。
民法703条以下:不当利得。
民法709条以下:不法行為。 自己評価 0/5
答案例
## 答案構成
1. 誰が誰に何を請求するか確認する。
2. 請求の法律原因を分類する。
3. 契約・事務管理・不当利得・不法行為のどれか検討する。
## 事例回答
契約である。
## 解説
売買契約という当事者の合意により代金支払債務が発生しているため。
民法 / 債権 / 債権の発生 / 不当利得 / 民法703条・704条 / 重要度 5
不当利得返還請求
正答率
未記録
問題提起
Aが誤ってBに10万円を振り込み、Bがこれを受け取った場合、Aは何を請求できるか。
論証
たしかに契約はない。しかし、BはAの財産によって利益を受け、Aに損失を及ぼしている。よって703条により返還義務を負う。
## 趣旨
公平の観点から、原因のない財産移転を是正するため。
## 試験ポイント
要件は、利益・損失・因果関係・法律上の原因なし。
## 事例解説
Bは法律上の原因なく10万円の利益を受け、Aに同額の損失を与えているため。
判例: 要確認 条文: 民法703条:不当利得の返還義務。
民法704条:悪意の受益者の返還義務。 自己評価 0/5
答案例
## 答案構成
1. Aの請求内容を確認する。
2. 703条の要件を挙げる。
3. 利益・損失・因果関係・原因なしをあてはめる。
4. 返還範囲を検討する。
## 事例回答
不当利得返還請求ができる。
## 解説
Bは法律上の原因なく10万円の利益を受け、Aに同額の損失を与えているため。