民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜現存利益返還
正答率
未記録
Definition
失踪宣告により財産を得た者は、取消しにより権利を失うが、現に利益を受けている限度で返還義務を負う。
返還は現存利益限度。
習熟度 1/5
次回復習 2026-06-15
正 0 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法32条2項：失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。
判例: 要確認
具体例
相続財産を得た者が、取消し後に現存利益の限度で返還する場合。
常に取得財産全額を返還するとは限らない。
比較・注意
比較: 善意行為保護と現存利益返還を分ける。
常に全額返還と誤る。
試験ポイント
民法32条2項は現存利益がキーワード。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜取消しと善意保護
正答率
100%
Definition
失踪宣告が取り消されても、宣告後取消し前に善意でした行為の効力には影響を及ぼさない。
善意行為は保護される。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-30
正 1 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法32条1項ただし書：失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。
判例: 要確認
具体例
失踪宣告後、取消し前に善意で再婚や取引がされた場合。
悪意の場合まで当然に保護されるわけではない。
比較・注意
比較: 取消しの遡及効と善意保護の調整。
取消しで全て無効になると誤る。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜利害関係人の請求
正答率
100%
Definition
失踪宣告は、利害関係人の請求により家庭裁判所がする。
利害関係人が請求する。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-30
正 2 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法30条1項：家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪の宣告をすることができる。
判例: 要確認
具体例
相続人が失踪宣告を請求する場合。
誰でも自由に請求できるわけではない。
比較・注意
比較: 失踪宣告と不在者財産管理を区別する。
請求権者を誰でもよいと誤る。
試験ポイント
利害関係人の請求という文言を押さえる。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜請求権者
正答率
100%
Definition
失踪宣告は、利害関係人の請求により家庭裁判所が行う。
請求権者は利害関係人。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-30
正 1 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法30条1項：家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪の宣告をすることができる。
判例: 要確認
具体例
相続人や配偶者など法律上の利害関係を有する者が請求する場合。
近隣住民が単なる関心で請求する場合。
比較・注意
比較: 失踪宣告は家庭裁判所の手続であり、当然発生ではない。
裁判所が職権で当然に宣告すると誤る。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜特別失踪の1年経過時死亡説
正答率
100%
Term
失踪宣告｜特別失踪の1年経過時死亡説とは？
Definition
特別失踪では、危難が去った後1年の生死不明が要件であるが、死亡したものとみなされる時点は危難が去った時である。
1年後死亡ではない。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-31
正 2 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法31条：民法30条2項により失踪の宣告を受けた者はその危難が去った時に死亡したものとみなす。
判例: 要確認
具体例
危難が去った後1年生死不明なら宣告可能。
1年経過時に死亡したものとみなすわけではない。
比較・注意
比較: 要件期間と死亡擬制時点の区別。
危難後1年経過時を死亡擬制時点と誤る。
試験ポイント
特別失踪は、要件は1年、死亡擬制は危難が去った時。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜特別失踪の死亡擬制時点
正答率
100%
Definition
特別失踪では、失踪宣告を受けた者は危難が去った時に死亡したものとみなされる。
特別失踪は危難が去った時死亡。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-30
正 1 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法31条：民法30条2項により失踪の宣告を受けた者はその危難が去った時に死亡したものとみなす。
判例: 要確認
具体例
船舶沈没事故では、沈没時が危難が去った時と扱われ得る。
危難後1年経過時を死亡時点とするのは誤り。
比較・注意
比較: 特別失踪の1年は要件期間であり、死亡擬制時点ではない。
1年経過時に死亡と誤る。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜普通失踪の死亡擬制時点
正答率
100%
Definition
普通失踪では、失踪宣告を受けた者は7年の期間が満了した時に死亡したものとみなされる。
普通失踪は7年満了時死亡。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-30
正 1 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法31条：民法30条1項により失踪の宣告を受けた者は同項の期間が満了した時に死亡したものとみなす。
判例: 要確認
具体例
普通失踪では7年期間満了時に死亡したものとみなされる。
請求時や宣告時に死亡したものとみなすわけではない。
比較・注意
比較: 普通失踪は期間満了時、特別失踪は危難が去った時。
宣告時を死亡時点と誤る。
試験ポイント
死亡擬制時点は相続開始時と関係するため重要。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜特別失踪7年説の誤り
正答率
100%
Definition
特別失踪の期間は危難が去った後1年であり、7年ではない。
特別失踪は7年ではない。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-31
正 2 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法30条2項：死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死が、危難が去った後1年間明らかでないときも、失踪の宣告をすることができる。
判例: 要確認
具体例
船舶沈没後1年間生死不明の場合は特別失踪の対象となる。
危難後7年必要とする理解は誤り。
比較・注意
比較: 普通失踪は7年、特別失踪は1年。
普通失踪と特別失踪の期間を混同する。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜特別失踪の期間
正答率
100%
Definition
特別失踪では、死亡の原因となるべき危難が去った後1年間生死不明であることが要件となる。
特別失踪は危難後1年。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-31
正 2 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法30条2項：戦地、沈没した船舶の中に在った者その他死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死が、危難が去った後1年間明らかでないときも、失踪の宣告をすることができる。
判例: 要確認
具体例
船舶沈没後1年間生死不明であれば特別失踪の対象となる。
危難が去ってから1年未満では特別失踪の要件を満たさない。
比較・注意
比較: 普通失踪は7年、特別失踪は危難後1年。
特別失踪を7年と誤る。
試験ポイント
特別失踪は1年。ただし死亡擬制時点は危難が去った時。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜普通失踪3年説の誤り
正答率
100%
Definition
普通失踪の要件は7年間の生死不明であり、3年ではない。
普通失踪は3年ではない。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-30
正 1 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法30条1項：不在者の生死が7年間明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪の宣告をすることができる。
判例: 要確認
具体例
7年間生死不明なら普通失踪の対象となる。
3年間生死不明にすぎない場合は普通失踪の要件を満たさない。
比較・注意
比較: 普通失踪は7年、特別失踪は1年。
普通失踪の期間を3年と誤る。
民法 / 民法総則 / 人 / 不在者 / 失踪宣告 / 失踪宣告 / 重要度 5
失踪宣告｜普通失踪の期間
正答率
100%
Definition
普通失踪では、不在者の生死が7年間明らかでないことが要件となる。
普通失踪は7年。
習熟度 5/5
次回復習 2026-07-31
正 2 / 誤 0
条文・判例
条文: 民法30条1項：不在者の生死が7年間明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪の宣告をすることができる。
判例: 要確認
具体例
普通失踪では7年間の生死不明が必要である。
3年間の生死不明では普通失踪の要件を満たさない。
比較・注意
比較: 普通失踪は7年、特別失踪は危難が去った後1年。
普通失踪を3年や5年と誤って覚える。
試験ポイント
普通失踪の期間は7年で固定して覚える。